| |
      |
   |
| こんな商品あったらいいのに…。そんな想いは企画案に変えてとりあえずリクエストしとけ！どっかの企業が作ってくれるかも！tanomi.comだって動いてくれるかもしんない！そう、夢への第一歩はここから踏み出すべし!! |
| 商品企画会議室： リクエストボード >> パソコン・モバイル >> その他のパソコン・モバイル関連 >> リクエスト |
| この発案に興味のあるメーカーさんはコチラへ!! |
| 意味のある低価格ノートパソコンをたのむnisi-fss 殿 |
| 想定価格：￥29,800 発案の最終更新日：2002/12/18 [Wed] 22:38 |
| 低価格なものを求める声は多いですが、そのほとんどは「低価格で高機能」なものを求める声だと思います。 その点、今回の提案は異色かつ意味のあるものだと思います。 ほしいもの 「ローススペックでいい、低価格で軽快なノートパソコンがほしい」 スペックの詳細などは関連ホームページの方で掲載しますが、要は 今ではちょっとないくらいロースペックでかまわないのです。 しかし、これは欲するユーザーがいるのではないかと思っています。 低価格にするキーとなる項目は「ロースペック」「OS、バンドルソフト無し」それと可能なら「廃品パーツのリユース/リサイクル」です。 今やフリーのOSを利用するユーザーがかなりの数になっています。そういったユーザーには最初から入っているOSにお金を払うのは無駄になります。 すでにSofmap樣が39800という価格で同じようなコンセプトでデスクトップPCを出しています。これならノートも狙えませんか？ また、これはOSASKコミュニティのIRCから発生した話題で、ここまやってきました。 ターゲットユーザーとしてはこういったフリーのOSを使ったネットワークとテキスト中心の環境を必要としているユーザーです。 ロースペックでよいとうのはCUIでテキストエディタ、IRC/FTP/メールなどのクライアントが使えればOKだというユーザーを狙っているからです。 ↓2002/12/18加筆 もっと対象をはっきりとしたらどうかとの声がありましたのであらためて具体的に。 ◎LinuxのCUIでEmacsメインに使うことを想定します。 ◎ネットワーク接続は必須です。EmacsでIRCなどに接続します。 ◎テキストベースの様々な作業ができれば十分です。 ◎液晶に関してもそうですが、その他の部分でもグラフィックに関する部分は削れるとこは削ってほしいです。 このような目的でどれくらいのスペックなら実用に耐えるのか、またそのスペックでいくらぐらいの値段が可能なのか。「商品想定価格」はあくまでできたらいいなです。わかる方いらっしゃればぜひ御意見をお聞かせください。 また「こんなことすればもっと安くできるんじゃないか？」というアイデアもぜひ。 参考HP｜発案修正履歴 |
| 賛同者0名、コメント7件 |
nisi-fss ＞いろいろと（他所でのご意見も含めて）コメントを頂いて、皆様ありがとうございます。
しばらくお返事できてませんが、もうちょっと具体的なスペックなども含めてまとめてみたいと思います。
いましばらくお待ちを。 (03/01/30 [Thu] 11:21)ほちょら＞部品点数を減らしてコストダウンするなら、スペックダウンする必要はありませんし、osamu fkさんが賛同される意味がわからないのですが…。 (03/01/17 [Fri] 16:13) osamu_fk＞ちなみにこの商品のコンセプト自体は良いと思います。それなりに需要もあるのではないでしょうか？ただ前コメントのようにコスト的に実現が難しいということです。 (03/01/16 [Thu] 13:09) osamu_fk＞スペックをもう少し具体的に提示してはどうでしょうか？ （どういった部品を使うのか） しかし、今のコンピュータ業界を見ると、ロースペックにすれば安くなるということはないです。昔の部品（白黒液晶なども）を使っていると帰って高くつくと思います。 それは大量生産で、しかも生産がどんどん高性能のものにシフトしていくからです。HDDなどが良い例で、10GBでも120GBでも製造コストはほとんど変わらないと思います。 ですから古いもの（性能の悪いもの）＝安いという概念はもう捨てるべきでしょう(^_^;) コストを安くしたいと思うのなら、なるべく部品点数を減らすことを考えた方が良いのではないでしょうか？これが一番コストに直結しますので。 (03/01/16 [Thu] 13:05) ほちょら＞パーツのリユースを考えられているなら、現実的に中古を購入してはいかがでしょう。わざわざ新品として投入するメリットはあるのでしょうか。私は疑問でなりません。敬具。 (02/12/21 [Sat] 18:41) nisi-fss ＞ギャレオン様 白黒でもネットは可能だと思っています。グラフィックまわりはバッサリ切ってしまいたいところです。マウスも不要だと思っています。（というかむしろそういうユーザーを対象にしています。そういうユーザーがどれくらいいるか知りたいところです） (02/12/19 [Thu] 08:54)nisi-fss ＞YMG様 とてもわかりやすい解説ありがとうございます。リユースは難しそうだと理解できました。あと、すみません「意味が無い」というのは「リユース品でコスト削減というアイデアは無理っぽいな」という意味です。文章が前後してわかんないですね。ごめんなさい。 (02/12/19 [Thu] 08:49)ギャレオン＞いくらロースペックでも、白黒(16階調）はないと思います。買う人が・・・。あと、白黒(16階調)でインターネットをはじめとするネットワーク接続ってできましたっけ？？ (02/12/18 [Wed] 23:07) YGM＞まず、パーツの再利用は考え直された方が良いかと（可能なら・・・と言う前提の様ですが）。 ご存知のとおり、電気部品の集合体ですので、生産されてから時間の経った機械は使っていなくても疲弊してくるものですし、まして使い込んだものなら尚更に限界が近い訳です。 しかも各メーカーごと、機種ごとに構成部品が違う。 これを一律の料金で販売するのは不公平感もありますが、なにより保証が気になります。 （売るだけ売って無保証と言うなら話は別ですが） ちなみに私は「意味が無い」とは思っておりませんし、そう書いた覚えもありませんが。 (02/12/18 [Wed] 22:42) nisi-fss ＞具体目標を少し加筆しました (02/12/18 [Wed] 22:39)◆◆◆◆発案が修正されました◆◆◆◆ ◆◆◆◆発案が修正されました◆◆◆◆ nisi-fss ＞液晶は白黒(16階調とか)でいいと思っているのですが、それでもやはりこの値段はむずかしいですか？
デスクトップと比べたら輸送コストはかなり削減できるかと思うのですが・・・あまり意味無いでしょうか？ (02/12/18 [Wed] 22:24)YGM＞ノートパソコンは液晶を使いますから、この値段では無理ではないでしょうか？ 表示部までリユース品と言うのはいただけませんね。 (02/12/18 [Wed] 22:19) ◆◆◆◆発案が投稿されました◆◆◆◆ |